安德伍德应当遭到点报应和处分，就算不是为了所谓的“公理”，也得给不雅众一点“兴奋剂” ——詹姆斯·波尼沃泽克
或许是Netflix承受了詹姆斯的建议，与前两季分歧，在这一季中underwood的抽象从地狱堕入了天堂。
如 果将纸牌屋第三季算作巨浪，我们的总统师长教师必定是谁人最差劲的冲浪者。在这一季，underwood的抽象被无情地推了下来。他从开端到季末都面对着 各类各样的成绩，政治，经济，家庭，片面解体。如许的剧情走势让人猝不及防，固然我们曾经料到了underwood要走下坡路，却也没有如斯的忽然，彻 底。我事先的心境，能够与1929年经济危机迸发时证券买卖所中的投资者们的心情无异。这前后宏大的反差能够真的要赶受骗时的股市走势图了。在看剧的进程中我不止一次的想象凯文史派西与编剧停止如下对话，
史派西：这一季underwood没有一点赢面啊!
编剧：看看这些评论，不雅众认为underwood太好事多磨了，所以我决议加一些猛料。
史派西：所以这一整季，underwood处于下风。
编剧：是的
史派西：你不认为这很奇异吗?underwood就像变了一团体。
编剧：我认为不雅众要的就是这种反差。
史派西：所以你就拔失落了underwood的牙齿。
编剧：underwood也不是不断处于下风，细心看看，他也取得了一些小的成功。
史派西：好吧，不得不说这终局挺好。
编剧：多谢称赞。
回 归理想，照样能看到《纸牌屋》一些纤细的变更。或许是导演分歧吧。第一季的《纸牌屋》剧情紧凑，一幕幕戏剧抵触步步为营，然则到了第二季，我们就看到很多 不知所谓的博眼球的镜头(3p戏份最具代表性)，第三季固然把underwood压到了谷底乃至推向了天堂，然则仍然能发觉到个中“为了抵触而抵触”的无 奈意味。就宛如彷佛巨浪涌入沙岸却无法在沙岸上留下一点陈迹，乃至没有留下一点它来过的陈迹。我可以掌握大局，却无法在我的脑海里留下一个明晰的印象。
弗成否定，编剧是有野心的，他想另辟门路发掘人物的心坎，所以就有了TOM。有了他与underwood之间的一次次意味深长的对话。惋惜在主线处置上的乏力，使这两条线没能很好的无机联合在一同，这条副线乃至有些鹊巢鸠占的意味。
不 知为何我想到了《红楼梦》。个中二府的一点点式微，让人感慨道：“时期的车轮滔滔而来。”封建社会正在一点点崩溃，这座大厦的基础开端坚定，倾斜。87版 红楼梦运用“大厦倾公府恼”真是再适宜不外了。独一惋惜的是续写的高鹗并没想曹雪芹师长教师那样“保守”宝玉中乡试也像是违了曹雪芹师长教师的本意，此宝玉非彼 宝玉。Underwood也像那大厦普通。开端倾覆。
剧 中underwood完整掉臂团队肉体，用更重的话说是“完整的利己主义者”他榨取每一位盟友的应用价值，这也成为他走向恼的一大缘由不外与红楼梦不 同，这完整是underwood的错。这时分我们可以看到些许莎士比亚笔下那些喜剧人物的影子，这恰恰阐明了纸牌屋的本质——以政治为配景的改编美剧。改 编得戏剧化，不实在际。我想这也是为什么这么多的政客爱上它的缘由，这对他们来说是一种特别的“黑色滑稽”。
Underwood走下坡路有原著的要素，也有理想的要素。但真正吸引到不雅众的是他开端碰到艰苦了，他开端措手不及了。这一刻不雅众曾经等了太久了。
假如Netflix足够聪慧就该晓得，以原著的作风给这个故事一个颠簸的喜剧性终局，是一切人都情愿看到的，也是真正合适这部剧的。
